Campagne de mesures de pollution
Nos actions
La qualité de l’air préoccupe légitimement les Massicois.
Depuis longtemps nos représentants demandaient des mesures de pollution autour de l’incinérateur.
Cette installation fait l’objet d’une surveillance continue de ses rejets, mais nous avons longtemps demandé une mesure de son impact sur son environnement sous la forme d’une analyse des dépôts autour de son installation.
Une telle étude a eu lieu, ciblée sur les dioxines et furannes, et prenant en compte également sur les métaux lourds, financée par l’exploitant.
Il en a été rendu compte lors de la dernière séance de la Commission Locale d’Information et de Surveillance.
Cette campagne de mesure est valable pour un périmètre de 15 km sur 15 autour de l’usine.
Mise en oeuvre |
Elle utilise une méthodologie reconnue (écarts-type de Briggs) et un logiciel agréé ARIA technologies. Les capteurs sont disposés selon les vents dominants. |
Liste
J4 grand dôme de Villebon
J3 Centre Commercial de Villebon
J6 Local technique de la Mairie de Champlan
J7 Eurovia, route de la Bonde
J8 RN20, hotel Ibis
J1 Collège F.Frommont à Fresnes
Et en références
J2 CNRS Bois de Verrières
J5 Stade de Ballainvilliers.
Ce sont des jauges Owen, qui fonctionnent en continu pendant toute la durée de l’expérience. La durée permet l’accumulation et produit un effet statistique ; les produits sont présents qu’ils aient été émis en quelques évènements ponctuels, régulièrement à faible dose. Les mesures ont été prises entre le 24 mars et le 30 mai (soit 67 jours).
Le logiciel tient compte des évènements météorologiques, de la topographie et crée un modèle des rejets.
L’unité est un équivalent (c’est-à-dire qu’on calcule la masse équivalente en dioxine la plus courante, de l’ensemble des dioxines trouvées (il y en a 17)), exprimé en pico-grammes de dioxines déposées par mètre carré et par jour.
Résultat
Cela donne une image des rejets de dioxines.
Valeurs comprises entre 1,5 et 9,7 picogrammes
Le document conclut : ce sont des valeurs habituelles de milieu rural.
On peut dire :
- Les rejets sont quand même plus importants autour de l’usine la Bonde et de Champlan, ce qui tend à prouver qu’ils proviennent bien de cette source.
- Même si les valeurs sont faibles, il faut rester vigilant.
Les jauges ont permis aussi d’analyser les dépôts de métaux lourds.
Les mesures donnent des valeurs plus dispersées ce qui indique que d’autres sources émettrices de ces polluants existent dans le périmètre.
Le logiciel n’a pas effectué de modélisation à partir de ces mesures.
On peut faire quelques remarques :
- C’est la jauge proche du collège Frommont qui a donné les plus fortes valeurs.
- La jauge près de l’UIOM en a aussi trouvé globalement plus que les autres
- On peut aussi s’étonner de l’importance des teneurs en cuivre...
Remarque de l’association |
Même si l'on n’a pas toutes les garanties de l’indépendance de l’organisme de mesure puisqu’il est payé par l’exploitant, une telle campagne apporte une clarification souhaitée sur un sujet sensible. |