Objet

La qualité de l’air préoccupe légitimement les Massicois. ; depuis longtemps les représentants demandaient des mesures de pollution autour de l’incinérateur.

Cette installation fait l’objet d’une surveillance continue de ses rejets, mais nous avons longtemps demandé une mesure de son impact sur son environnement sous la forme d’une analyse des dépôts autour de son installation.

Une telle étude a eu lieu, ciblée sur les dioxines et furannes, et prenant en compte également sur les métaux lourds, financée par l’exploitant.

Il en a été rendu compte lors de la dernière séance de la Commission Locale d’Information et de Surveillance.

Cette campagne de mesure est valable pour un périmètre de 15 km sur 15 autour de l’usine

Mise en oeuvre

Elle utilise une méthodologie reconnue (écarts-type de Briggs) et un logiciel agréé ARIA technologies.

Les capteurs sont disposés selon les vents dominants

Liste

J4         grand dôme de Villebon

J3         Centre Commercial de Villebon

J6         Local technique de la Mairie de Champlan

J7         Eurovia, route de la Bonde

J8         RN20, hotel Ibis

J1         Collège F.Frommont à Fresnes

Et  en références

J2         CNRS Bois de Verrières

J5         Stade de Ballainvilliers.

Ce sont des jauges Owen, qui fonctionnent en continu pendant toute la durée de l’expérience. La durée permet l’accumulation et produit un effet statistique ; les produits sont présents qu’ils aient été émis en quelques évènements ponctuels, régulièrement à faible dose. Les mesures ont été prises entre le 24 mars et le 30 mai (soit 67 jours).

Le logiciel tient compte des évènements météorologiques, de la topographie et crée un modèle des rejets.

L’unité est un équivalent (c’est-à-dire qu’on calcule la masse équivalente en dioxine la plus courante, de l’ensemble des dioxines trouvées (il y en a 17)), exprimé en pico-grammes de dioxines déposées par mètre carré et par jour

        Résultats

Cela donne une image des rejets de dioxines

Valeurs comprises entre 1,5 et 9,7 picogrammes

Le document conclut : ce sont des valeurs habituelles de milieu rural.

On peut dire :

- Les rejets sont quand même plus importants autour de l’usine la Bonde et de Champlan, ce qui tend à prouver qu’ils proviennent bien de cette source.

-  Même si les valeurs sont faibles, il faut rester vigilant.

Les jauges ont permis aussi d’analyser les dépôts de métaux lourds.

Les mesures donnent des valeurs plus dispersées ce qui indique que d’autres sources émettrices de ces polluants existent dans le périmètre.

Le logiciel n’a pas effectué de modélisation à partir de ces mesures.

On peut faire quelques remarques :

- C’est la jauge proche du collège Frommont qui a donné les plus fortes valeurs.

- La jauge près de l’UIOM en a aussi trouvé globalement plus que les autres

- On peut aussi s’étonner de l’importance des teneurs en cuivre.

Remarque de l’association

Même si on n’a pas toutes les garanties de l’indépendance de l’organisme de mesure puisqu’il est payé par l’exploitant, une telle campagne apporte une clarification souhaitée sur un sujet sensible.